7. Gleitender Durchschnitt

Thema: Sicherheit, IoT und Cyber-Physical Systems Diese wichtige zweitägige Veranstaltung wird mit Tutorials und eingehenden Sessions verpackt. Das Programm wird auch die folgenden: Eingebettete Informationen-verpackt Tutorials Keynotes von großen Industrie-Amp Akademie Führer und Experten In der Nähe von 100 Papiere Hervorhebung der neuesten Trends in der elektronischen Schaltung und System-Design Amp-Automatisierung, Test-, Verifikation und Halbleiter-Technologien Interact Amp-Netzwerk mit der Experten und Industriemacher und Shakers Erfahren Sie mehr über dieses spannende Event: Produziert und gefördert von der Internationalen Gesellschaft für Qualität Elektronisches Design Copyright copy 2017 ISQED. Alle Rechte vorbehalten. SAT ACT Prep Online Guides und Tipps Die SAT ACT ist für viele Studenten unglaublich wichtig. Seine verwendet, um Zulassungen in Talent-Programme wie Dukes TIP oder Johns Hopkins CTY zu bestimmen. Es ist auch ein guter Prädiktor für zukünftiges College-Potenzial. Aber wie weißt du, was ein guter SAT ACT Score für jemanden in der Mittelschule ist. Hier macht Dr. Fred Zhang eine neuartige Analyse auf zwei Datensätzen, um zu finden, was als eine gute Punktzahl für Mittelschüler gilt. Die ACT und SAT sind für High School Studenten gemacht. Was bedeutet das für dich. Zuerst wird ein bisschen Hintergrund benötigt. Der ACT SAT wird vor allem als High School Test für College-Eintritte verwendet. Das bedeutet ein paar Dinge. Der SAT wird auf 500 Punkte pro Sektion normiert, während der ACT um einen 20. normiert wird. Normen werden durchgezogene Durchschnittswerte für Schülerinnen und Schüler. Schauen Sie sich diese Links, wenn Sie mehr wissen wollen, was ist ein guter ACT Score für ein Gymnasiast, oder was ist eine gute SAT-Score für einen Gymnasiasten. Wenn Sie eine Tabelle für Gymnasiasten verwenden, um eine Schüler der Mittelschule zu untersuchen, werden Ihre Ergebnisse völlig falsch sein. Sie müssen einen Führer verwenden, wie dieser, der speziell für Mittelschüler gemacht wird. Denken Sie auch daran, dass der Inhalt auf der ACT SAT High-School-Ebene ist, einschließlich Geometrie und Themen in der Regel in US-High School getestet. Daher ist die Durchführung von schlecht auf diese Tests in der Mittelschule sollte nicht als ein Mangel an Fähigkeit genommen werden manchmal seine nur das Ergebnis der nie gelernt, den Inhalt. Wie wir die Daten gefunden haben Wenige 7. Grader nehmen die SAT ACT, so dass herauszufinden, was ist eine gute oder schlechte Punktzahl ist nicht so einfach wie Blick auf eine Tabelle von Perzentilen von den Test-Hersteller. Stattdessen verwenden wir zwei eindeutige Datensätze: den Duke TIP Programmdatensatz und den John Hopkins CTY Datensatz. (In Bezug auf die neue SAT haben wir diese Schätzungen auf der Grundlage von Daten aus der alten Version des SAT, aber wir erwarten, dass sie ziemlich genau für die neue Version des Tests, die ihre erste Verwaltung im März 2016 haben wird. ) Das sind Gruppen von sehr talentierten 7. Grader, die den SAT ACT nehmen, also können wir nicht nur den Durchschnitt und die Verteilung dieser Datensätze nehmen, um einen Durchschnitt für alle 7. Grader zu suchen. Stattdessen nutzten wir eine statistische Technik namens quantile Matching Maximum Likelihood, um die Verteilung aller 7. Grader zu schließen. Die beiden Datensätze stimmen zu, und hier sind die Ergebnisse. Ergebnisse: Verteilung der 7. Klasse ACT SAT Scores Die durchschnittlichen Noten eines 7. Klasse Schüler sind niedriger als die eines Gymnasiasten. In der Tat, wir finden, dass die Noten auf dem SAT sind eine volle 400 Punkte niedriger, während die Punkte auf der ACT sind etwa 10 Punkte niedriger. Daher ist die SAT-Punktzahl des Median 7. Grader etwa 300 pro Sektion auf dem SAT, während die ACT-Punktzahl des Median 7. Grader etwa 10 ist. Eine Standardabweichung im SAT beträgt etwa 100 Punkte pro Sektion und ist da A 6 auf der ACT. Dies bedeutet, dass die Punkte wie folgt übersetzen: Was diese Daten zeigen, ist, dass, wenn Sie über eine 10 auf der ACT oder eine 300 auf jedem Abschnitt der SAT (oder ein 600 mit beiden Abschnitten kombiniert), youre über den Durchschnitt Ergebnis für einen 7. Grader. Wenn du bei jedem SAT-Bereich etwa 4 Punkte auf der ACT oder einer 200er erreichst, hätten etwa drei Viertel anderer 7. Grader eine höhere Punktzahl als du. Was ist ein guter SAT ACT Score für einen 7. Grader Von der Tabelle oben, können wir schließen, dass eine gute SAT ACT Score für 7. Grader, eine Partitur, die drei Viertel der ähnlichen Studenten in den USA schlägt, ist ein 16 auf der ACT und ein 800 auf dem SAT. Allerdings, wie ich oben gewarnt habe, ist die SAT ACT nicht beabsichtigt, 7. Grader zu bewerten, also verzweifeln Sie nicht, wenn Ihr Ergebnis niedriger ist als dieses. Sie können es immer später steigern, indem Sie den Inhalt lernen und mehr studieren. Wie können die 7. Grader für die SAT ACT vorbereiten Nun, da Sie wissen, was eine gute standardisierte Testpartitur für einen 7. Grader ist, wie können Sie die Verbesserung Ihrer Punktzahl bis zu dem, wo Sie es wollen Wir haben eine Menge Führer, um Ihnen zu helfen, zu verstehen Die SAT und ACT. Zuerst wollen Sie entscheiden, ob Sie mit der Vorbereitung auf den SAT oder ACT in der 7. Klasse beginnen sollten. Wenn Sie sich entscheiden, einen dieser Tests in der 7. Klasse zu nehmen, schauen Sie sich diese Anleitung an, die erklärt, wie 7. Grader ihre Testvorbereitung für den SAT oder ACT beginnen können. Praxis-Tests sind sehr wichtig für standardisierte Testvorbereitung sowie, und wir haben viele kostenlose und offizielle SAT Praxis-Tests und ACT Praxis-Tests. Sie könnten auch daran interessiert sein, für standardisierte Tests vorzubereiten, die Schüler normalerweise vor dem SAT und ACT nehmen. Wir haben komplette Führer zu den neuen PSAT und den ACT Aspire Tests. Verwenden Sie diese Ressourcen und youll gut auf Ihrem Weg zu bekommen eine starke Punktzahl beim nächsten Mal nehmen Sie die SAT oder ACT Whats Next Die College-Zulassung Prozess hat sich so wettbewerbsfähig, dass seine hilfreich, um im Voraus für SATACT Vorbereitung während der High School zu planen. Hier sind ein paar Guides, um deinem Denken zu helfen: Willst du deinen SAT-Score um 160 Punkte verbessern, oder deine ACT-Punktzahl um 4 Punkte Weve hat einen Guide über die Top 5 Strategien geschrieben, die du benutzen musst, um einen Schuss zu haben, um deine Punktzahl zu verbessern. Laden Sie es jetzt kostenlos herunter: Haben Sie Freunde, die auch Hilfe mit Testvorbereitung benötigen Artikel weiterempfehlen Über den Autor Fred ist Mitbegründer von PrepScholar. Er erzielte eine perfekte Punktzahl auf dem SAT und ist leidenschaftlich über das Teilen von Informationen mit aufstrebenden Studenten. Fred absolvierte die Harvard University mit einem Bachelor in Mathematik und einem Doktorat in Wirtschaftswissenschaften. Baseball8217s Savviest (und Crappiest) Bullpen Manager Als September zieht zu einem Ende mit mehreren Teams noch in engen Playoff-Rennen gesperrt, haben Baseball-Fans im ganzen Land reichlich Grund zu poren Über jedes letzte Detail ihrer Führungskräfte Entscheidungen. Und wenn es darum geht, bullpen management, haben sie sehr viel zu hinterfragen. Fehler in dieser Arena 8212, die definitiv fast immer spät in Spielen spielen 8212 in der Regel in Form von entweder retten ein Ass Erleichterung für seine Inning auch als das Spiel rutscht weg in einem früheren Stadium, oder umgekehrt, Verschwendung von Top-Reliefs durch Sie in unwichtigen Situationen einsetzen. Anfang dieses Monats haben wir gezeigt, dass die großen Führungskräfte in den vergangenen drei Jahrzehnten besser daran gekommen sind, diese Fehler zu vermeiden. Anstatt große Momente an Unterabteiligungen zu liefern, die auf müden Vorstellungen von Seniorität beruhen, geben 1 Manager zunehmend wichtige Verantwortlichkeiten an die besten verfügbaren Hilfsmittel. Aber nicht jeder Manager ist gleichermaßen geschickt dabei. Die Einstufung einzelner Skippers auf ihre Fähigkeit, ihre besten Entlastung in den größten Momenten konsequent einzusetzen, finden wir, dass das Bullpen-Management eine wiederholbare Fähigkeit ist, die den einzelnen Managern gerecht zugewiesen werden kann und dass das gute Bullpen-Management etwas in der Reihenfolge eines Gewinns pro wert ist Jahreszeit. Heres wie es funktioniert hat. Zuerst rangierten wir die Entlastung für jedes Team 2 in jeder vollen Jahreszeit seit 2000 3 vom besten bis zum schlechtesten im verdienten Laufdurchschnitt (DRA), was Baseball Prospectuss kontextneutrale Metrik für die Bewertung der Krugleistung ist. 4 Wir haben dann die gleichen Krüge durch den durchschnittlichen Hebelindex 8212 im Wesentlichen, die Bedeutung (und Druck) des Augenblicks 8212 an der Stelle, wenn sie zum ersten Mal das Spiel eingegeben. 5 Schließlich haben wir überprüft, wie gut jeder Mannschafts-Ranking von Hilfsgliedern durch Hebel-Index mit seinem Ranking von DRA übereinstimmte, eine Korrelation 6 rief eine Mannschafts-Erleichterung Management (RM) Punktzahl. Effektive Bullpen-Manager nutzen ihre besten Helfer (die mit den niedrigsten DRAs) in den wichtigsten Momenten (die mit dem höchsten Hebelindex), die die RM-Punktzahl auf ein Ideal von -1 drückt. In unserem letzten Artikel haben wir uns entschlossen, die Verweigerungsnutzung einzelner Skippers zu beurteilen, weil wir uns noch nicht sicher waren, ob das, was wir abgestuft haben, auf die Führungskompetenz zurückzuführen war oder ob es nur eine Funktion des Bullpen war, den er in einem bestimmten Jahr zur Verfügung hatte . Also haben wir beschlossen, diese Beziehung auszuprobieren. Wenn das Entlastungsmanagement in der Tat ein Geschick ist, würde es erwarten, dass die gleiche Gruppe von Skippern gut daran 8212 oder schlecht an ihm 8212 Jahr für Jahr zu sehen. Sie wachen nicht eines Morgens auf und vergessen, wie man ein Auto fährt, aber manchmal tauschen Sie jedes rote Licht auf Ihrem pendeln, um zu arbeiten, oder in diesem Fall erhalten Sie eine schlechte Reihe von Hilfsgliedern. Nach der Berechnung jeder Mannschaft RM Score, haben wir es zugewiesen, um ihre Manager der Rekord in dieser Saison (die, die die meisten Spiele verwaltet). Dann sahen wir, ob einzelne Manager RM-Scores von Jahr zu Jahr miteinander verknüpft waren. Obwohl der Effekt, den wir gefunden haben, eher schwach war, sind nur etwa 10 Prozent der RM-Renditen im Jahresvergleich wahrscheinlich auf die Management-Entscheidungen zurückzuführen 8212 war es statistisch signifikant, sogar zwei Jahre. 7 So ist es vernünftig, mindestens einen Kredit (oder Schuld) für eine Mannschaft RM-Score zu dem Mann im Unterstand zuzuweisen. Dennoch gibt es so viel Abwechslung im Team RM von Jahr zu Jahr, dass wir ein anspruchsvolleres statistisches Modell verwenden mussten, um jeden Skippers insgesamt Bullpen-Management-Fähigkeit zu schätzen. 8 Als wir unser ausgewähltes Modell auf jede Manager roh RM Scores für jede Saison angewendet haben, landeten wir mit einer aggregierten Maßnahme, wie wahrscheinlich jeder gegebene Manager war, um ihre Abhilfemaßnahmen optimal auf geeignete Situationen abzustimmen. 8212 gute Lenker zu angespannten Momenten, schlechtere Linderer zu ruhiger Einsen. Wurde das resultierende metrische gewichtete Entlastungsmanagement plus (wRM) und im Stil anderer Plus-Statistiken aufgerufen. Es wurde für die Leichtigkeit der Interpretierbarkeit neu skaliert: 100 ist durchschnittlich, mit Zahlen über 100, die dem prozentualen Faktor entsprechen, mit dem ein Manager besser als der Durchschnitt ist (oder schlechter als der Durchschnitt für Punkte unter 100). Zum Beispiel, Joe Torre qualifiziert sich als der beste Manager seit 2000 mit einer Punktzahl von 113, was bedeutet, dass seine Bullpen-Management war 13 Prozent besser als der Durchschnitt. Heres der Rest der Top 10: 9 Die schlimmsten Bullpen-Manager seit 2000 wRM ist gewichtet Entlastung Management plus, ein Maß für effiziente Bullpen-Management, wo 100 ist durchschnittlich und höhere Werte sind besser Quelle: Fangraphs, Baseball Prospekt Mehrere dieser Jungs sind auf Die Aufzeichnung als Befürwortung Innings-basierte Rollen, die die Flucht der optimalen Relief-Management sind. Aber auch die schlimmsten Bullpen-Manager können ihre Philosophie im Laufe der Zeit ändern. Hürde ging von einem der schlechtesten RM-Scores in der Liga in Colorado zu einem der besten in Pittsburgh. Sein Gesamtranking ist eher ein Beweis für seine früheren Schwierigkeiten als für seinen gegenwärtigen Scharfsinn und für den Einfluss, den die Frontbüros auf die Entscheidungsfindung der Führungskräfte haben können. Also, jetzt, da wir ein Mittel haben, einzelne Führungskräfte auf die Erleichterung zu verlassen, wie viel ist das eigentlich wert in Sachen und Verlusten. Um das zu beantworten, sahen wir, wie viele weniger Läufe erlaubt waren 8212, was wiederum darauf hinweist, wie viele extra Spiele wurden 8212 von guten Bullpen-Managern gegen schlechte gewonnen, skizzieren eine grobe Schätzung, wie viele zusätzliche Gewinne ein Manager bullpen smarts haben sich für sein Team wert. 10 Vielleicht überraschend, fanden wir, dass Bullpen Management 8212 gut oder schlecht 8212 nicht tatsächlich beeinflussen eine Mannschaft insgesamt Leistung all das viel. Sicherlich ist es nicht so wichtig wie, sagen wir, mit guten Hilfsgliedern zu beschäftigen, an erster Stelle. Ein Manager, der bei der Verwaltung eines Bullpen (z. B. Manny Acta) schlecht ist, dürfte infolge seiner Bullpen-Management-Probleme etwa 0,5 weniger Spiele pro Saison gewinnen, als ein durchschnittlicher Manager mit dem gleichen Pen, während ein guter (so Als Joe Girardi) könnte im Laufe einer Saison 0,5 Spiele mehr als durchschnittlich gewinnen. Der Gesamteffekt dieser Fertigkeit hat eine Reihe von vielleicht einen Gewinn pro Jahr. Mit anderen Worten, Bullpen Management ist nicht die Be-all und Ende-alle Management-Fähigkeiten. Das passt zu dem, was wir bereits über Führungskräfte wussten: Wie sie die Chemie und die Moral des Teams gestalten, ist viel wichtiger als ihre taktischen Machenschaften auf dem Feld. Egal wie hochkarätig diese Machenschaften sein könnten. Und da jedes Team immer besser wird, wenn man seinen Bullpen benutzt, wird das Spektrum dieser Fertigkeit wahrscheinlich noch weiter schrumpfen. Und mehr auf den Punkt, die einzige größte Determinante des Team-Erfolges, jetzt und für immer, bleibt die gleiche: Spieler Qualität. Die üblichen Einschränkungen, die in unserem früheren Artikel ausführlicher erörtert werden, gelten weiterhin. 11 Was jetzt mehr war, legte jetzt die volle Verantwortung für den Bullpen zu Füßen des Managers, als der Front - und Pokertrainer wohl auch eine Rolle spielte. Und unsere besondere Ranking-Methode nicht berücksichtigen Schwankungen in der Erleichterung Leistung während der Saison 8212 ein Kerl whos gut in der ersten Hälfte, aber schrecklich in der zweiten wird als der Durchschnitt der beiden 8212 oder für bullpens, wo die Palette von Talenten zur Verfügung stehen Manager ist nicht weit (was für weniger offensichtliche Entscheidungen macht). Dennoch können wir dies mit einiger Sicherheit sagen: Effektives Bullpen-Management ist eine Fähigkeit, die zumindest teilweise den Managern zuzuschreiben ist und nicht nur das Ergebnis einer zufälligen Variation ist. Darüber hinaus sind einige Manager viel besser bei der Handhabung ihrer Bullpens als andere, wahrscheinlich in der Melodie eines Gewinns oder so an den Rändern jedes Jahr (was nicht nichts 8212 betrachten die engen Wild-Card-Rennen in beiden Ligen in diesem Jahr). Also deine tiefsten Verdächtigungen über bullpen Gebrauch waren immer korrekt, es sei denn du bist ein Braves-Fan, in welchem ​​Fall es wahrscheinlich wert ist, eine Notiz von Entschuldigung an Fredi Gonzalez zu schicken. CORRECTION (Sept. 21, 4:35 pm): Eine Tabelle in einer früheren Version dieses Artikels falsch aufgeführt Dale Sveum unter den schlimmsten Bullpen-Manager seit 2000. Sveum sollte nicht für die Liste qualifiziert haben, weil er weniger als fünf MLB-Jahreszeiten während dieser verwaltet Periode. Wie Alter, Karriere speichert oder Jahre der Big-League-Erfahrung. Ausgenommen von Hilfsgliedern, die Mannschaften Mittelsaison umgestellt haben. Um den Cutoff von 1988 zu bewegen, um sich auf Manager zu konzentrieren, die im kollektiven Gedächtnis noch relativ frisch sind. Das Stat unterbricht unter anderem Wetter, Teamverteidigung und Schiedsrichterleistung. Wir haben Hebelindexdaten von Fangraphen gezogen. Speziell eine von den Innings gewichtete Spearman-Korrelation. Wir haben p-Werte unter 0,02 sowohl im Vorjahr als auch in zweijährigen Korrelationen gefunden. Speziell haben wir ein Gauß-Zufalls-Effekt-Modell mit Begriffen für den Manager und das Jahr verwendet, da wir zuvor festgestellt haben, dass das Bullpen-Management eine Fähigkeit war, die die Manager zunehmend verbessern. Ein zufälliges Effektmodell nimmt im Gegensatz zu einem Fixed-Effects-Modell sehr viel statistisches Rauschen um ein unsicheres Mittel an, dann Streifen, die räumen, um so genau wie möglich ein wahres Talentniveau über die Zeit zu schätzen. Um sicher zu sein, dass wir die Fähigkeiten des Managements isolierten, beschränkten wir den Tisch nur auf Skipper, die seit dem Jahr 2000 mindestens fünf Jahreszeiten gemeistert haben. Für jedes Team in unserer Stichprobe haben wir gesehen, wie viele Läufe das Team aufgegeben hat und wie viel das Team hat Über - oder unterdurchschnittlich sein Laufdifferential. Wir fanden, dass rohe RM-Scores signifikant 8212 waren, wenn auch schwach 8212 mit beiden Läufen korrelierten (mit einem R von 0,11 und einem p-Wert von 0,015) und ob ein Team seine Laufdifferenz übertrieben oder übertroffen hat (ein R von 0,12 und a P-Wert von 0,02). Wir verwendeten lineare Regressionen von RM-Scores auf diesen beiden Zahlen 8212 und die Tatsache, dass jeder Gewinn entspricht etwa 10 Läufen 8212, um einen Gesamtlaufwert für Bullpen-Management abzuleiten. Bemerkenswert ist, dass unsere einfache Korrelations-basierte Metrik nicht berücksichtigt, Matchups, Erleichterung Ermüdung oder Stierköpfen ändern im Laufe eines Jahres. Rob Arthur ist FiveThirtyEights Baseball Kolumnist und schreibt auch über Verbrechen. NoLittlePlans Rian Watt ist ein in Boston ansässiger Schriftsteller, dessen Arbeit bei Baseball Prospectus, VICE Sports und dem Ringer erschienen ist. Rianwatt